In een rechtszaak tussen Birkenstock en winkelketen Scapino claimde Birkenstock auteursrechtelijke bescherming voor haar modellen ‘Madrid’, ‘Arizona’, ‘Florida’, ‘Boston’ en ‘Gizeh’. Volgens de Rechtbank Midden Nederland komen de sandalen ‘Madrid’, ‘Arizona’ en ‘Florida’ inderdaad in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming. Scapino maakt inbreuk op het auteursrecht op deze modellen met haar sandalen van de eigen merken ‘Bioslippers’, ‘Bio Life’, ‘Hush Puppies’ en ‘Thuis’.
De Nederlandse rechtbank wijkt af van de beslissing van de Duitse hoogste rechter
Het Bundesgerichtshhof heeft op 20 februari 2025 ook een uitspraak gedaan over Birkenstock sandalen (ECLI:DE:BGH:2025:200225UIZR16.24.0), waarin dit hof oordeelde dat twee Birkenstock-modellen (de ‘Madrid’ en‘Arizona’) niet in aanmerking komen voor auteursrechtelijke bescherming.
Is de Nederlandse of Duitse uitspraak in lijn met het binnenkort te verwachten arrest van het Hof van Justitie EU in de Mio/Haller-zaak?
Het Hof van Justitie van de Europese Unie zal naar verwachting op 4 december 2025 uitspraak doen in de gevoegde zaken Mio (C-580/23) en USM Haller (C-795/23) over auteursrechtelijke bescherming van productontwerpen op 4 december 2025. Zal de uitspraak van de Nederlandse of Duitse rechtbank in overeenstemming zijn met het Hof van Justitie van de Europese Unie? Wordt vervolgd…!
Lees hier het volledige case report dat ik over de Nederlandse Birkenstock-uitspraak schreef voor de Class99-blog van MARQUES.
Neem contact op