Op 4 december 2025 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) uitspraak gedaan in de gevoegde zaken Mio (C 580/23) en Konektra (C 795/23). Beide zaken draaien om een interessant en actueel thema: auteursrechtelijke bescherming van werken van toegepaste kunst. In auteursrechtkringen werd met spanning uitgekeken naar deze uitspraak.
Voor MARQUES schreef ik een artikel over de belangrijkste overwegingen van het Hof met betrekking tot de vereisten voor bescherming en de inbreuktoets. In het arrest wordt onder meer overwogen dat er geen andere vereisten mogen worden gesteld aan werken van toegepaste kunst. En dat bij de beoordeling van auteursrechtinbreuk moet worden bepaald of creatieve elementen van het beschermde werk op herkenbare wijze zijn gereproduceerd in het vermeende inbreukmakende werk; de totaalindruk die door de twee betrokken werken wordt gewekt is niet relevant.
Lees meer in het artikel
Samen met een aantal leden van het Copyright Team van MARQUES schreef ik een vervolgartikel met de eerste reacties op dit arrest van IE-specialisten uit verschillende EU-lidstaten. Zie hier voor het tweede artikel.
Neem contact op